לוי נ' בר חמישה כוכבים בע"מ

החלטה

המבקשת הגישה התנגדות לתובענה על סכום קצוב, אשר הוגשה על ידי המשיבה ללשכת ההוצל"פ בטענה כי המבקשת התחייבה להעביר לידי ב"כ המשיבה סך של 15,000 ₪ בנאמנות בגין התמורה שהתקבלה מחברת החשמל עבור חדר טרנספורמציה ועד לבירור המחלוקות שבין הצדדים, וככל שלא תעשה כן תהא המשיבה זכאית לקבלת הסך הנ"ל מכספי התמורה ולנקוט בכל הליך על מנת לגבותם.

לטענת המבקשת, למשיבה לא הגיע כל סכום בגין בניית חדר השנאים, אולם הסכימה לחתום על התחייבות זו מתוך מצוקה בכדי למנוע המשך סירובה של המשיבה לחתום על מסמכים לשם חיבור הבנין לחשמל ומניעת קבלת טופס 4 מאת העיריה.

בסוף חודש 2009 שילמה חברת החשמל למבקשת את ההחזר בגין בניית חדר השנאים, אך מתוך שכחה והיסח הדעת לא העבירה לנאמנותו של ב"כ המשיבה את הסך המוסכם. לטענתה, ביום 9/3/10 נמסרה החזקה בדירה למשיבה אך עניין העברת הסכום בנאמנות ובירור המחלוקת לא עלה, וכן חתמה המשיבה על אישור קבלת החזקה והיעדר טענות או תביעות כלפי המבקשת. לטענת המבקשת, סברה היא שהמשיבה ויתרה על דרישתה לתשלום הסך של 15,000 ₪ לאור דרישת המבקשת למינוי בורר שיכריע במחלוקת.

יתר על כן, לטענתה, ככל שמגיע למשיבה סכום כלשהו הרי שהוא בסך של 977 ₪ המהווה 13% (חלקה במגרש של המשיבה) מתוך הסך של 7522 ש"ח שהוחזר למבקשת בגין מרכיב הקרקע על ידי חברת החשמל.

לטענת ב"כ המשיבה, המדובר במבנה שנבנה ברכוש המשותף של הבניין, ומשהמבקשת קיבלה תמורה עבורו מחברת החשמל, זכאים גם יתר הבעלים בקרקע לתמורה זו, ומשלא הועברה בהתאם להתחייבות בנאמנות אזי פעלה המשיבה לגביית הסכום.

במהלך הדיון שהתקיים בפני הסמיכוני הצדדים להכריע בתובענה על דרך הפשרה ובהתאם לסעיף 79 א' לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984, וללא כל נימוקים.

לאחר שעיינתי בכתבי הטענות שהגישו הצדדים ובנימוקיהם, ולאחר ששקלתי את טענות הצדדים וגרסאותיהם, מצאתי לחייב את המבקשת לשלם למשיבה סך של 15,000 ₪ בהתאם להתחייבות שנערכה בין הצדדים.

התשלום יבוצע בתוך 30 ימים מהיום שאחרת ימשכו הליכי ההוצל"פ כנגד המבקשת כסדרם.

ניתנה היום, כ"ד סיון תשע"א, 26 יוני 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: